| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ДТП при гололеде |
Уважаемый Иван, из Вашего рассказа мне не понятно, почему вменили п.9.10 ПДД РФ если Есть «дежурный» п.10.1 ПДД РФ, НО к счастью Вам его не вменили! А значит обжаловать постановление в суд надо обязательно.
+3
|
| Личные блоги→ Всегда ли отказ суда в допуске приглашаемого подсудимым в качестве защитника наряду с адвокатом лица, имеющего высшее (но не юридическое) образование, идёт на пользу качеству защиты? |
Пример есть, но он не Ваш и не документальный! А Коробову Евгению Алексеевичу я верю на слово, от него мне не надо документального подтверждения.
+3
|
| Личные блоги→ Всегда ли отказ суда в допуске приглашаемого подсудимым в качестве защитника наряду с адвокатом лица, имеющего высшее (но не юридическое) образование, идёт на пользу качеству защиты? |
Уважаемая Ирина, мне закон не позволяет стоять на другой позиции, поэтому позиция всегда согласованна с доверителем, в том числе и по данному вопросу!
+1
|
| Личные блоги→ Всегда ли отказ суда в допуске приглашаемого подсудимым в качестве защитника наряду с адвокатом лица, имеющего высшее (но не юридическое) образование, идёт на пользу качеству защиты? |
Уважаемый Евгений Алексеевич, мне очень жаль, что Вашему брату попались два недобросовестных адвоката. А Вы молодец! Я говорю о том, что 99% таких защитников не приносят пользы. Но Вы исключение из правил! (1%)
+4
|
| Личные блоги→ Всегда ли отказ суда в допуске приглашаемого подсудимым в качестве защитника наряду с адвокатом лица, имеющего высшее (но не юридическое) образование, идёт на пользу качеству защиты? |
Уважаемая Ирина, я не состязаюсь с защитником, это позиция наших судов! А вы приведите хоть один документальный пример, в котором общественный защитник реально помог подзащитному больше чем проф. адвокат. Объясните мне, какой в них смысл? Бумажки собрать? В любом ...
+3
|
| Личные блоги→ Всегда ли отказ суда в допуске приглашаемого подсудимым в качестве защитника наряду с адвокатом лица, имеющего высшее (но не юридическое) образование, идёт на пользу качеству защиты? |
Уважаемая Ирина, а мы и не говорим о том, что с наличием общественного защитника будет не качественная защита либо не добросовестная исполнение обязанностей адвокатом, а о том, что пользы от них никакой! И мне без разницы будут они со мной или нет, т.к. в любом ...
+3
|
| Личные блоги→ Всегда ли отказ суда в допуске приглашаемого подсудимым в качестве защитника наряду с адвокатом лица, имеющего высшее (но не юридическое) образование, идёт на пользу качеству защиты? |
Уважаемая Ирина, прежде чем минусовать поработайте адвокатом! Сколько общественных защитников было на ряду со мной, без толку! Матери, жены, родственники. Ответ на все вопросы: «Я полностью поддерживаю адвоката». Ну и зачем они нужны? Скажите мне. Лишний балласт....
+4
|
| Личные блоги→ Всегда ли отказ суда в допуске приглашаемого подсудимым в качестве защитника наряду с адвокатом лица, имеющего высшее (но не юридическое) образование, идёт на пользу качеству защиты? |
Уважаемая Ирина, это все к тому, что не компостируйте мозги суду и наймите второго проф адвоката, т.к. его статус подтвержден и ничего доказывать не надо! (читаем между строк)
+4
|
| Статьи→ Как вести себя в полиции? |
Уважаемый Семён Александрович, ага, если бы так все было! Сначала намнут бока, потом представятся. Разъяснить процессуальный статус? Бегут и запинаются! Допросят без даты и времени на бланке допроса свидетеля, а потом зачеркнут «свидетеля» и подпишут подозреваемый ...
+11
|
| Личные блоги→ Всегда ли отказ суда в допуске приглашаемого подсудимым в качестве защитника наряду с адвокатом лица, имеющего высшее (но не юридическое) образование, идёт на пользу качеству защиты? |
Уважаемая Елена Валерьевна, да если честно, достали, толку никакого, только адвокатские кабинеты занимают;)
+5
|
