| Судебная практика→ Оправдательный приговор по ст. 116 УК РФ или как "изменяется" дата преступления и появляется "очевидец". |
Уважаемая Ольга Александровна, Вы отлично сработали, тем более по назначению! Дела по ст.116 УК РФ только на первый взгляд кажутся легкими, но на самом деле они могут быть настолько закручены, что парой думаешь, лучше по особо тяжкому преступлению отработать, чем ...
+3
|
| Судебная практика→ Трое в лодке, наркота и бараки. Приговор: по ч. 4 ст. 174.1 УК РФ – оправдательный, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – обвинительный к - 6 г. 10 мес. |
Многие, данную деятельность воспринимают как компьютерную игру в онлайн режиме, но с получением реальных денег. О последствиях такой игры, вернее об ее итоге задумываются не многие, т.к. думают, что пройдут ее до конца… Для этих ребят, game over уже наступил......
+2
|
| Судебная практика→ НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ - отмена обвинительного приговора по ч. 2 ст. 228 УК РФ с освобождением из-под стражи, и вынесением нового обвинительного приговора по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ. |
Уважаемая Лилия Гумаровна, спасибо за Вашу оценку! Я всегда копаюсь в экспертизах, т.к. там много интересного и мне это интересно. Поэтому я перечитал все методики экспертов и всегда к ним обращаюсь при изучении очередной экспертизы. А если адвокат по соглашению, ...
+1
|
| Статьи→ Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 67, 68. |
Уважаемый Vitaliy Haupt, очень интересные примеры. Закон о черной наемной силе… что-то мне это напоминает…
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ст. 228 УК РФ ч. 2 |
санкция статьи предусматривает реальный срок, но суд может применить ст.73 УК РФ, если придет к выводу, что обвиняемый сможет исправится без изоляции от общества. Так что человеческий фактор судьи (внутреннее убеждение) и совокупность смягчающих обстоятельств перечисленных ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ст. 228 УК РФ ч. 2 |
Уважаемая Trfnbhbyf, шансы 50/50. Срок, думаю не более 4 лет, возможно условно
+1
|
| Судебная практика→ Взятка! Нет - Провокация! |
Уважаемый Юрий Павлович, как я понимаю, это он в машине сказал. Я имел ввиду протокол допроса.
+2
|
| Судебная практика→ Взятка! Нет - Провокация! |
Уважаемый Олег Александрович, там также будет видно, что инспектор и не стремился к составлению протокола. Только вот если запись не угодна следователю, она зачастую «теряется» или «регистратор сломался на самом интересном месте» и.т.д.
+3
|
| Судебная практика→ Взятка! Нет - Провокация! |
Уважаемый Юрий Павлович, думаю, что инспектор своим бездействием, молча, создавал условия, для дачи ему взятки, вымогал молча. Но интересно, доверитель в своих показаниях объяснил, для чего он выложил 400 рублей? Срок следствия могут продлить в принципе, а смелости ...
+4
|
| Судебная практика→ Трое в лодке, наркота и бараки. Приговор: по ч. 4 ст. 174.1 УК РФ – оправдательный, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – обвинительный к - 6 г. 10 мес. |
Благодарю Вас уважаемый Александр Валерианович, за Ваш комментарий и оценку! Спасибо
+2
|
