| Судебная практика→ В ходе предварительного следствия покушение на сбыт в крупном размере (ч. 3 ст. 30 – п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) переквалифицировали на ч. 2 ст. 228 УК РФ (хранение). Результат - условный срок 3 года |
Уважаемый Вадим Петрович, у них по ходу это стандарты такие — возбудит по хранению, а предъявить покушение на сбыт. В моей практике такое было не раз. Поздравляю с отличным результатом! Главное, что клиент на свободе.
+1
|
| Судебная практика→ Возбуждение уголовного дела по ч. 4 ст. 290 УК РФ с последующим его прекращением. Возбуждение дела по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ. Коррупционный скандал, который придумали |
Уважаемый Вадим Иванович, моему хорошему знакомому — сотруднику полиции, год намекали уйти по собственному, а когда терпение лопнуло возбудили дело и получил он условный срок. Слава богу, в кассации оправдали. Сейчас работает в полиции в другом отделе и на другой ...
+3
|
| Статьи→ Одиннадцать месяцев под стражей и... уголовное преследование прекращено. |
Уважаемый Евгений Валерьевич, стойкость доверителя и защитника = достойный результат!
+4
|
| Судебная практика→ Возбуждение уголовного дела по ч. 4 ст. 290 УК РФ с последующим его прекращением. Возбуждение дела по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ. Коррупционный скандал, который придумали |
Уважаемый Вадим Иванович, да уж, был бы человек, а статья найдется. Кропотливая работа и достойный результат! В такой ситуации надо уходить вовремя.
+5
|
| Судебная практика→ Нарушено право на защиту. Высказывания судьи в процессуальном решении до завершения рассмотрения уголовного дела мнения по предмету рассмотрения ограничивает свободу и независимость при дальнейшем производству по делу. Обвинительный приговор суда отменен. |
Уважаемый Роман Валерьевич, из серии - что у суда на уме, то и на бумаге :) (Y)
+3
|
| Судебная практика→ Выступление в прениях и приговор по уголовному делу. Обвинение по ч.3 и ч.4 ст.159, ч.3 ст.160 и ч.1 ст.201 УК РФ переквалифицированно судом и применена амнистия |
Уважаемый Владислав Александрович, с отличным результатом!
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Можно ли обвинять без доказательств |
Уважаемая Марина, теоретически, а в некоторых случаях и практически могут осудить лишь на одних показаниях заявителей, тем более их несколько
+1
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор ст. 111 ч. 4 УК РФ |
Уважаемый Евгений Александрович, скорее всего без согласования не обошлось. У меня сейчас есть дело с секретным свидетелем, конверт с его реальными данными был утерян, но по указанию прокурора восстановлен! Ломаю голову с какой стороны подойти, ведь тут может ...
+2
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор ст. 111 ч. 4 УК РФ |
Уважаемый Евгений Александрович, с отличным результатом! Хорошо, что у судьи есть свое мнение, а вот у многих судей его нет и это печально.
+1
|
| Судебная практика→ Отмена меры пресечения в виде заключения под стражу |
Уважаемый Фаниль Рафисович, Вы свою миссию выполнили! У меня тут в процессе судья так и сказал «мы сначала хотели отменить стражу, но потом подумали и так и этак и решили не отменять» :D Вот так бывает! Умом судью нам не понять, и пленумом их не измерить.(g...
+4
|
