| Судебная практика→ Вместе мы реально сила или как прекратить ст. 12.8 КоАП РФ |
Уважаемый Виктор Юрьевич, мои поздравления с успешным окончанием дела! (handshake)
+3
|
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ |
Уважаемая Оксана Владимировна, поскольку нормы УПК и УК являются императивными для обвинения и суда, следовательно, указание на «право суда» является правом, которое, по сути, должно применяться судом, если к тому нет установленных законом препятствий. Если препятствий ...
+4
|
| Судебная практика→ От ст. 12.8 КоАП РФ до ст. 303 УК РФ. Обвинение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не нашло своего подтверждения. Что дальше? |
Уважаемый Николай Васильевич, мои поздравления и с успешным окончанием дела! Вот по поводу одного понятого, у нас суд решает просто: «ну не было его в момент продувки ну и что, второй же был и все видел. С одним или с двумя, алкотестер покажет одинаковый результат»....
+12
|
| Судебная практика→ Адвокат Тобольска добился переквалификации действий подозреваемого с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.118 УК РФ на стадии предварительного следствия |
Уважаемый Антон Олегович, с отличным результатом! (handshake) А ведь некоторые потерпевшие могут играть на две стороны, что бываетне редко. Но хорошо, что все закончилось благополучно. Риск — благородное дело! ;)
+5
|
| Новости проекта→ Важные нововведения для всех профессионалов |
Нововведения полностью поддерживаю! (Y)
+13
|
| Судебная практика→ «Ваша жесть!» Выход из особого порядка судебного разбирательства, непризнание вины, приговор по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ – условно |
Уважаемый Юрий Алексеевич, в принципе я на 99,9% был уверен, что с этим председательствующим может быть только реальное лишение свободы исходя из того, что подельнику доверителя выписали три риального в особом порядке! Доверитель несколько раз думал и передумывал ...
+1
|
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ |
Уважаемая Оксана Владимировна, мы заявляли в первом судебном заседании
+1
|
| Судебная практика→ Тюменский адвокат по уголовному делу получил оправдательный приговор в суде Ямало-Ненецкого автономного округа. Ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище. Техника построения защиты. |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, ну да, а то бы они бились как рыба об лед…
+4
|
| Статьи→ "В такой стрессовой ситуации вам кажутся доводы следователя логичными и в СИЗО совсем не хочется ... " |
Уважаемый Александр Юрьевич, вот прям на столько жизнено и знакомо это все! Надеюсь будущие доверители не будут паниковать при вызове на допрос, а примут вышесказанное к сведению, и обратяться к адвокату. Сэкономив на оплате одного дня адвоката — можно раззориться ...
+11
|
| Судебная практика→ «Ваша жесть!» Выход из особого порядка судебного разбирательства, непризнание вины, приговор по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ – условно |
Уважаемый Олег Анатольевич, спасибо за внимание! )) Поучительная и в то же время жизненная! А сколько таких ситуаций по регионам…
+1
|
