| Персональные→ Кассационное определение ВС РФ от 24.12.2020 № 3-УДП20-22-КЗ по делу Бырканова М.И. | |
| Судебная практика→ Могут ли продлить арест (срок содержания под стражей) свыше 6 месяцев без согласия начальника? | Уважаемый Сергей Валерьевич, я так и думал, что только до 6 продлит, пока читал :) А прокурор огородом ушел;) Они давно стерли грань между обязанностями по поддержанию обвинения и одновременно по надзору за законностью поддерживаемого обвинения. |
| Статьи→ Уголовное дело по ч.1 ст.132 УК РФ прекращено за отсутствием состава преступления. Как я боролся с "гомофобией". | Уважаемый Анатолий Анатольевич, понял, но для себя, на всякий случай не стали записывать? |
| Статьи→ Экспертиза героина. Ошибка экспертов, о который практически никто не знает | Уважаемый Егор Владимирович, да там было заключение специалиста. Оно было сделано до моего вступления в дело. Первый суд всячески его футболил. Только на апелляции я смог приобщить, но… |
| Статьи→ Экспертиза героина. Ошибка экспертов, о который практически никто не знает | Уважаемый Егор Владимирович, а судам все об стенку горох. Даже уполномоченный по правам человека открестился |
| Статьи→ Уголовное дело по ч.1 ст.132 УК РФ прекращено за отсутствием состава преступления. Как я боролся с "гомофобией". | Уважаемый Анатолий Анатольевич, отличный результат работы(handshake) Не ходатайствовали о проведении аудио фиксации в ходе очной ставки, поскольку реплику просили занести в протокол? |
| Статьи→ Экспертиза героина. Ошибка экспертов, о который практически никто не знает | Уважаемый Егор Владимирович, в исследовании и заключение эксперта, в выводах, было указано, что данное вещество — героин. Изначально морфин (подконтрольное) в составе вещества был, а в заключении эксперта его нет. Не мог же морфин улетучиться из состава вещес... |
| Статьи→ Сравнительная экспертиза марихуаны. Сравнительная экспертиза гашиша. Какие вопросы ставятся, как на них отвечают и что это всё означает | Уважаемый Егор Владимирович, спасибо за ваши разъяснения (handshake) Как всегда без воды и по делу |
| Статьи→ Экспертиза героина. Ошибка экспертов, о который практически никто не знает | Уважаемый Егор Владимирович, очень полезная публикация! Честно, не знал об этом, но теперь знаю благодаря Вам (handshake) Было как-то в практике такое: 1. Справка об исследовании № 612 от 27.02.2018 г. (первоначальное исследование) состав вещества: морфин, ... |
| Судебная практика→ Дело по сбыту наркотиков прекращено. Переквалификация со сбыта наркотиков на пособничество в приобретении. | Уважаемая Оксана Николаевна, отличная работа, мои поздравления (Y) С документами ознакомлюсь позже… |
Уважаемый Егор Владимирович, все это очень печально, но не для стороны обвинения. Обкатали «машину» на делах о взяточничестве без изъятия самих денег, чисто на показаниях. Теперь принялись за наркотические статьи…