| Судебная практика→ Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры вынес приговор в отношении доверителя по делу о незаконном сбыте наркотических средств |
Уважаемый Алексей Васильевич, с отличным результатом (handshake) Досудебное соглашение сейчас заключить — надо сильно постараться.
0
|
| Судебная практика→ Сбыт наркотических средств. Легализация. Досудебное соглашение о сотрудничестве |
Уважаемый Антон Олегович, кому-то вершки, а кому-то корешки :)
+4
|
| Судебная практика→ Сбыт наркотических средств. Легализация. Досудебное соглашение о сотрудничестве |
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо! (handshake)Значит это кому-то нужно...
+3
|
| Статьи→ Экспертиза показала диметилтримптамин и гармин, хотя подозреваемый покупал ингредиенты аяваски психотрию зеленую и банистериопсис каапи |
Уважаемый Егор Владимирович, спасибо Вам! Всегда полезно и интересно читать Ваши публикации (handshake)
+1
|
| Судебная практика→ Ст. 228.1 ч.5 УК РФ. Оправдательный вердикт присяжных |
Уважаемый Александр Витальевич, а почему ВСЕ вопросы были отведены? Задавались какие-то нестандартные вопросы?
+2
|
| Судебная практика→ Ст. 228.1 ч.5 УК РФ. Оправдательный вердикт присяжных |
Уважаемый Александр Витальевич, поздравляю всю команду адвокатов за такой потрясающий результат! (Y)(handshake) Неоднозначная статья для суда присяжных, с учетом отношения общества к таким преступлениям. Отбор «правильных» присяжных, как я понимаю, являлось одним ...
+5
|
| Судебная практика→ Работа над ошибками по ст. 228.1 УК РФ |
Уважаемый Олег Витальевич, по наклонной еще в уфскн)), а тут под откос;)
+2
|
| Судебная практика→ Работа над ошибками по ст. 228.1 УК РФ |
Уважаемый Азамат Рахимьянович, жму руку за принципиальность! Поздравляю с замечательным результатом по делу. Был случай в моей практике, когда мы не смогли привлечь следователя уфскн по ст.286 УК РФ, но через год она попалась на краже вещей из магазина.
+1
|
| Статьи→ Экспертиза прекурсоров наркотических средств – ошибки, допускаемые экспертами |
Уважаемый Егор Владимирович, спасибо за Вашу работу! Очевидный пример зависимости экспертов от «хотелок» следствия, что и требовалось доказать.
+1
|
| Юридический юмор→ Навыки профессионального мастерства. Техника выступления в судебных прениях. |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, аналогичный! Был мужик, нашел заказ-наряды (иск по ДТП был) смотря задом на судью — женщину, развернулся и для усиления «эффекта» кинул (не положил) их на стол судье с репликой «прошу взыскать по фактическим затратам» :D и сел на стул ...
+6
|
