| Статьи→ В какой отрасли права проще всего скрыть свою некомпетентность? | |
| Статьи→ В какой отрасли права проще всего скрыть свою некомпетентность? | Уважаемый Сергей Валерьевич, я всегда говорил себе и своим коллегам — нельзя объять необъятное. Все, что начато впервые отнимает много сил и времени для анализа и сбора судебной практики. Конечно, за достойную плату можно добросовестно вникнуть в любую проблему ... |
| Судебная практика→ С Вашего счёта списаны деньги - от этого сейчас не застрахован никто | Уважаемая Виктория Викторовна, очень неприятная ситуация! Желаю Вам удачи в отстаивании своих интересов. |
| Судебная практика→ Отмена приговора по ст.264 УК РФ в виду нарушений уголовно-процессуального закона | Уважаемая Анна Анатольевна, спасибо! |
| Судебная практика→ Отмена приговора по ст.264 УК РФ в виду нарушений уголовно-процессуального закона | Уважаемый Николай Николаевич, спасибо (handshake) |
| Судебная практика→ Отмена приговора по ст.264 УК РФ в виду нарушений уголовно-процессуального закона | Уважаемый Владимир Юрьевич, все так, но установить техническим путем первопричину столкновения а/м-1 с а/м-2 не представляется возможным, т.к. нет достаточных исходных данных, а водители стоят каждый на своей версии, которые непроверяемые с помощью иных доказа... |
| Судебная практика→ Отмена приговора по ст.264 УК РФ в виду нарушений уголовно-процессуального закона | Уважаемый Сергей Николаевич, в этом деле и по судмедэкспертизе были вопросы в дословности трактования переломов смежных позвонков потерпевшего, как тяжкого вреда. Но к сожалению, доверитель не мог себе позволить оплату специалиста (эксперта), и этот вопрос завис ... |
| Судебная практика→ Отмена приговора по ст.264 УК РФ в виду нарушений уголовно-процессуального закона | Уважаемый Иван Николаевич, согласен! Что интересно, ни водитель а/-2, ни водитель а/м-4, ни потерпевший, не пишут жалоб и ходатайств об ускорении процесса. Видимо все замерли в ожидании заключения эксперта |
| Судебная практика→ Отмена приговора по ст.264 УК РФ в виду нарушений уголовно-процессуального закона | Уважаемый Игорь Иванович, в суд не стали обжаловать? Если возбуждают в отношении лица, то видимо в результате доследственной проверки стало очевидным о наличии нарушения ПДД РФ у этого лица. В некоторых делах АТЭ не назначают, например при наезде на пешехода задним ... |
| Судебная практика→ Разъяснение обвинения как инструмент защиты | Уважаемый Алексей Вячеславович, также заявляю иногда по возможности для последующего дополнительного аргумента в жалобе. Ответы всегда краткие, типа «читайте там все написано» |
Уважаемый Сергей Валерьевич, именно так. А есть ли другие варианты «сразу в дамки»? Думаю, только в паре с коллегой, который прошел тернистый путь. Но надо ли оно ему ;)