| Судебная практика→ Наезд на пешехода. В возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ |
Уважаемая Лейла Ромазовна, спасибо! Ну тут скорее доверитель молодец
+1
|
| Судебная практика→ Наезд на пешехода. В возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ |
Уважаемый Юрий Борисович, я Вас услышал. Ну тогда пешком ходить :D
+1
|
| Судебная практика→ Наезд на пешехода. В возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ |
Уважаемый Юрий Борисович, применительно к нашей ситуации, водитель в состоянии обнаружить пешехода только в том случае, когда пешеход появится в свете фар автомобиля. До этого момента, водитель был не в состоянии обнаружить пешехода
+1
|
| Судебная практика→ Наезд на пешехода. В возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ |
Уважаемый Юрий Борисович, в темное время суток, пешеход так же не виден и появляется внезапно в свете фар автомобиля (то же самое, что падает с эстакады). Так же не надо забывать про время реакции водителя и время срабатывания тормозного привода, и что за эти 1,5 ...
+1
|
| Судебная практика→ Наезд на пешехода. В возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ |
Уважаемый Владимир Сергеевич, спасибо, принимаю поздравления!
+1
|
| Судебная практика→ Наезд на пешехода. В возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ |
Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо! Полностью с Вами согласен.
+1
|
| Судебная практика→ Наезд на пешехода. В возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ |
Уважаемый Александр А, спасибо!
+1
|
| Судебная практика→ Наезд на пешехода. В возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ |
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо. Но мы не исключаем факта подачи иска в порядке гражданского судопроизводства
+3
|
| Судебная практика→ Наезд на пешехода. В возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, спасибо. При осмотре места происшествия, а это в радиусе 100 метров от места наезда, а не в 10 как это обычно делают, я в принципе воссоздал картинку, и мне, как бывшему следователю по ДТП, стало все ясно!
+7
|
| Судебная практика→ Наезд на пешехода. В возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ |
Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо. По большому счету я провел «свой» осмотр места происшествия не упустив ни одной мелочи.
+3
|
